Comment interpréter ce document sur les crémations d'Auschwitz ?

Moderator: Moderator

avatar
Zelan
Posts: 8
Joined: Fri Dec 23, 2016 12:34 pm

Comment interpréter ce document sur les crémations d'Auschwitz ?

Postby Zelan » 1 month 3 weeks ago (Fri Jun 30, 2017 8:28 pm)

http://photobucket.com/gallery/user/Rod ... cGc=/?ref=

Ce document cité par holocaust controversies dit que 5 fours Topf possédant chacun 3 moufles peuvent brûler 60 corps en une heure.
Bon évidemment brûler 60 corps dans 15 moufles en une heure est physiquement impossible, on peut brûler 15 corps pas 60 avec un corps par moufle et il est impossible de bourrer les fours pour des raisons techniques, mais du coup comment considérer ce document qui semble être un vrai et qui parle de quelque chose de pas possible physiquement ? peut être une erreur de l'époque sur la capacité des fours ?



avatar
Arsènelupin
Member
Member
Posts: 88
Joined: Fri Nov 21, 2008 2:21 pm

Re: Comment interpréter ce document sur les crémations d'Auschwitz ?

Postby Arsènelupin » 1 month 3 weeks ago (Sat Jul 01, 2017 2:44 am)

Ce document connu a été souvent commenté, en autre par Mattogno et Boisdefeu. D'une part, il semble donner dans les exagérations optimistes de la publicité, volontiers reprises par un subordonné de la Bauleitung empressé de vanter les performances de son service. D'autre part, il contient une considération intéressante, selon laquelle (je cite de mémoire) on ne peut extrapoler des chiffres qu'il donne aucune données annuelle, car on ne peut prévoir la durée totale des séries de crémations. Le document laisse donc entendre, ce qui est logique, que l'on attend que les morgues soient remplies d'un certain nombres de corps pour entamer les crémations, sans avoir donc à allumer les fours pour quelques corps et les laisser ensuite refroidir, avant de recommencer, ce qui gaspillerait le combustible. De plus, la chauffe durable des fours les use, et impose ensuite un arrêt prolongé pour révision, notamment du revêtement réfractaire, interdisant donc un usage continu sur des mois, comme le suppose la version exterminationniste.

Cela dit, en cette affaire de capacité crématoire, comme en d'autres détails (sic) du dossier, ne pas perdre de vue l'aphorisme (d'A. Butz, je crois), de l'éléphant dans la cave. Le génocide, les chambres à gaz, etc, ce n'est pas une aiguille dans une botte de foin, ou le crime parfait d'un personnage solitaire d'Hitchcok : il ne s'agit pas de chercher le petit indice, quitte à conclure, si rien n'est découvert, qu'on ne saura jamais la vérité. Un tel meurtre de masse ne peut que laisser une abondance de preuves. Voyez Katyn, qui ne concerna "que" 4500 victimes. Bref, si, remontant de la cave, vous pouvez affirmer n'y pas avoir vu d'éléphant, c'est manifestement qu'il n'y en a pas.

User avatar
Hannover
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 9090
Joined: Sun Nov 24, 2002 7:53 pm

Re: Comment interpréter ce document sur les crémations d'Auschwitz ?

Postby Hannover » 1 month 2 weeks ago (Sun Jul 02, 2017 1:35 am)

Pardon my English, but during interrogation, SS Prüfer, the builder of the typhus abatement ovens at Auschwitz which were heavily used during the well known huge epidemics, said:
I spoke about the enormous strain on the overused furnaces. I told Chief Engineer Sander: I am worried whether the furnaces can stand the excessive usage. In my presence TWO cadavers were pushed into one muffle instead of one cadaver. The furnaces could not stand the strain.

- From the interrogations of Topf engineers by the Soviet SMERSH between 1946 and 1948. The records were published by Gerald Fleming.

As for this 'document' http://i3.photobucket.com/albums/y94/Ro ... erungs.jpg
IF that German text is actually from an authentic German document, it may well be part of the claims made about an incinerator that the desperate Zionists try fool people with, not about a real cremation 'oven'.

Of course claims made about the incinerator are based upon a patent and are quite laughable because the incinerator was NEVER built.

Other curiosities about this 'document':
- It is not on official letter head.
- It is not signed.
- It is but one page, a page six of a multi paged text, why don't we see the other pages?
- Why can' we see ALL of a verifiable original?
- The footnote below may claim an archive number etc., but that claimed 'document' is not available. Otherwise we would have seen the entire thing. Go ahead and try to get it, try to see the entire thing. You won't.
And why would anyone accept such a 'document' with all the questions I have asked? Only someone who wanted to believe in the impossible, that's who.

Now, cutting to the chase, the entire gassing scenario is utterly impossible anyway, ridiculous. Read this and see why:

viewtopic.php?f=2&t=11143&p=83723&hilit=strain+hannover#p83723

Cheers, Hannover

We're talking about an alleged '6M Jews & 5M others' ... 11,000,000.
There is not a single verifiable excavated enormous mass grave with contents actually SHOWN, not just claimed, (recall the claim of 900,000 buried at Treblinka, 1,250,000 at Auschwitz, or 250,000 at Sobibor, 34,000 at Babi Yar) even though Jews claim they still exist and claim to know exactly where these alleged enormous mass graves are.
Note: actually show us excavations & their contents, not some Zionist liar claiming mass graves where none exist, and not showing the alleged, verifiable enormous human remains of Jews.
If it can't happen as alleged, then it didn't.

avatar
Zelan
Posts: 8
Joined: Fri Dec 23, 2016 12:34 pm

Re: Comment interpréter ce document sur les crémations d'Auschwitz ?

Postby Zelan » 1 month 2 weeks ago (Mon Jul 03, 2017 6:15 pm)

Merci beaucoup pour vos réponses, je connaissais déjà la déclaration de Prüfer sur les fours qui confirme la thèse révisionniste par contre :

As for this 'document' http://i3.photobucket.com/albums/y94/Ro ... erungs.jpg
IF that German text is actually from an authentic German document, it may well be part of the claims made about an incinerator that the desperate Zionists try fool people with, not about a real cremation 'oven'.


Je ne sais pas lire l'Allemand, mais sur holocaustcontroversies, ils disent que le document parle explicitement bien des fours tri-moufles de la firme topf, ce n'est pas mentionné dans le document que ce sont bien ces fours ?

D'ailleurs je crois que ce n'est pas le seul document supportant la thèse officielle de l'holocauste qui est une une seule page d'un ensemble de pages et que les autres sont introuvables, c'est vrai que ça ne semble pas très crédible...

Ce document connu a été souvent commenté, en autre par Mattogno et Boisdefeu. D'une part, il semble donner dans les exagérations optimistes de la publicité, volontiers reprises par un subordonné de la Bauleitung empressé de vanter les performances de son service.


C'est vrai que ça peut également être une autre interprétation possible, à moins que la capacité de crémation soit constatée et pas théorique (sous les affirmations publicitaires) je ne sais pas si c'est le cas dans ce document, mais c'est vrai que d'autres interprétations sont possibles.

Cela dit, en cette affaire de capacité crématoire, comme en d'autres détails (sic) du dossier, ne pas perdre de vue l'aphorisme (d'A. Butz, je crois), de l'éléphant dans la cave. Le génocide, les chambres à gaz, etc, ce n'est pas une aiguille dans une botte de foin, ou le crime parfait d'un personnage solitaire d'Hitchcok : il ne s'agit pas de chercher le petit indice, quitte à conclure, si rien n'est découvert, qu'on ne saura jamais la vérité. Un tel meurtre de masse ne peut que laisser une abondance de preuves. Voyez Katyn, qui ne concerna "que" 4500 victimes. Bref, si, remontant de la cave, vous pouvez affirmer n'y pas avoir vu d'éléphant, c'est manifestement qu'il n'y en a pas.


Je suis totalement d'accord avec ça, mais certains sont aveuglés au point que pour eux n'importe quel petit document qui semble confirmer la thèse exterminationniste est considéré immédiatement comme "la preuve" du génocide des juifs, c'est ultra flagrant quand on débat du révisionnisme avec des gens qui n'y connaissent pas grand chose, c'est ce que produit le biais de confirmation, le fait de vouloir confirmer une thèse soutenue à l'avance, c'est pour ça que j'essaie de me renseigner sur le maximum de choses pour pouvoir malgré tout convaincre les endoctrinés.


Return to “Forum Révisionniste en Français”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest